日本排放核废水，海洋生物的未来会如何？

日本昨日开始将向太平洋排放125万吨福岛第一核电站污染的处理废水。根据当地政府表示，“这是处理水中氚和其它微量放射性核素的最佳方法。”

2011 年 3 月 11 日的地震和海啸之后，福岛核电站的三座核反应堆发生熔毁。熔化的燃料碎片烧穿钢制安全壳，进入反应堆建筑物的混凝土底座。从那时起，日本工人们就开始在废墟中抽水，以防止碎片过热并造成进一步的损坏。他们还收集了所有受污染的水：这些水现在装满了福岛园区内的 1000 多个钢制水箱。

福岛核电站的运营商东京电力公司自2011年以来，一直向受损的反应堆堆芯喷洒海水，以防止其过热。受污染的水被储存在现场1000多个巨大的水箱中。东京电力表示，已经没有空间可以再建造了，而且除了向海洋排放水之外，没有其他可行的替代方案来排除水。

 

福岛排出的水里有什么？

根据东京电力所称，放射性液体准备在五级先进液体处理系统中进行处置，这个名为 Alps 的系统使用一系列化学和物理程序去除受污染水中几乎所有 64 种放射性核素（放射性同位素），包括包括铯、钴 60 和锶 90 在内的致命放射性元素。

唯一剩下的重要放射性物质是氚，它是核反应堆中产生的氢的同位素，也是由大气中的宇宙射线自然产生的。它的半衰期，即 50% 的放射性原子衰变所需的时间超过 12 年。

但因为二者化学性质相同，含氚的水分子与非放射性氢组成的水分子分离在技术上是不切实际的，因此，日本将经过处理的含氚水将被海水稀释100倍以上，然后通过1公里长的管道排入海洋。

据日本政府称，届时氚的浓度将达到世界卫生组织饮用水标准的七分之一。

 

处理后的核废水里只含有氚吗？

日本关于“处理后的核废水只含有氚”的说法是否属实，一直是科学家们争论的焦点。

虽然根据东京电力公司的标准，一种或两种核素是可以接受的，但它们并不能反映日本核废料的总体安全性，而对于日本官方提供的数据与资料的不信任，以及测试来源的不全面，也使得人们的情绪更激烈，也愈发恐慌。

尽管广阔的海洋有能力稀释核污染，但在日本近海仍发现了放射性物质扩散的迹象，包括在福岛以南数十英里的小鱼体内发现放射性铯和碘浓度升高，以及高浓度放射性铯和碘。

放射性物质将通过洋流以及鱼类、金枪鱼等生物体传播到整个太平洋，带来生物学上的迁移。

去年12月，总部位于美国的国家海洋实验室协会（该组织在美国或美国领土拥有一百多个成员实验室）发表了一份声明，反对废水排放计划。它指出“缺乏足够和准确的科学数据来支持日本的安全主张”。这些排放可能会威胁到“地球上最大的连续水域，其中含有最大的生物量……包括世界上70%的渔业。”  

 

海洋生物的未来将会如何？

根据哥伦比亚大学环境科学教授兼放射肿瘤学副主席 Tom Hei 解释所说，辐射如何累积将取决于暴露程度和元素的半衰期，而决定动物如何吸收辐射的机制对于鱼类和人类来说是相同的。

一旦进入体内，无论是吸入还是通过鳃或其他器官吸收，辐射就会进入血液、肺部和骨骼结构，较大的动物比较小的动物对辐射更敏感。

辐射在穿过食物链时会积累并集中。根据 1999 年的一项研究发现，爱尔兰海的海豹和海豚体内的放射性铯浓度是海水中浓度的 300 倍，是它们所食用鱼的 3 到 4 倍。

马萨诸塞州伍兹霍尔海洋研究所海洋化学专业的高级科学家肯·布塞勒（Ken Buesseler）表示：“鉴于福岛核电站位于海洋上，泄漏和径流直接流入海洋，对海洋的影响将超过切尔诺贝利核电站，因为切尔诺贝利核电站距离任何海域都有数百英里。”

太平洋被视为“垃圾倾倒场”并非首次。

1946 年至 1957 年间，美国在马绍尔群岛进行了67 次核试验，在鲁尼特穹顶 (Runit Dome) 处置了原子废料，并且至今仍存放在那里。不仅导致原住民被迫搬迁，而且还导致癌症发病率上升。1966年至1996年间，法国还在法属波利尼西亚的莫鲁罗阿环礁和方加陶法环礁进行了193次核试验。

这种持续的污染将如何影响海洋生物或人类，目前尚不清楚。但科学家们一致认为，日本、美国和其他环太平洋国家政府需要加大力度研究这种污染可能扩散的范围和浓度。

潘多拉的盒子已经打开，在俄乌战争导致的随之而来的能源危机之后，许多国家正在重新拥抱核电。据经济学人智库称，到 2022 年底，灾难后关闭的50 座核反应堆中有 10 座已重新启动。

未来，在日本福岛倾倒核废水的这一幕，或许还将不断上演。